华人学佛网百科

弘扬正信佛法

竞争现象产生的原因(竞争存在的原因和意义)

学佛百科2023-04-2982

合理竞争的含义和意义

竞争是社会发展和个人成功的动力,具有巨仔敏族大的激励力量。纵观人类历史,可以说就是一部竞争的历史,正因为竞争,才有了当今发达的科技、经济和文化。现代社会更是充满了竞争,竞争无处不在,无时不在。国家与国家、民族与民族、区域与区域、企业与企业、团体与团体、学校与学校、个人与个人等等都存在竞争。战争是竞争,体育是竞争,个人的升学、就业、创业等等也是竞争。(美国总统竞选,各念弊种体育比赛,很多企事业单位的竞争上岗等等)竞争是为了赢得优势,谋求更多更大的资源和空间,以求得发展、进步、胜利和成功。凡成功者都具有极强烈的竞争意识和相应的竞争能力,正是竞争,才使他们从芸芸众生中脱颖而出,从而变得卓尔逸群。

竞争能将人的知识、智慧、技能、体力和精力等充分地发掘出来,并能推向极致。长征途中,红军战士在恶劣的环境下,每天可以步行一百多公里,这在平时是很难做到的。有时候竞争是温和的,有时候却是残酷的;有的是你胜我负,有的是你死我活。一个没有竞争意识和竞争能力的群体和个人是很难适应当今社会生活的,不但不会成功,而且还会失败,从而被社会所淘汰。达尔文的“物竞天择,适者生存”的观点在人类社会也不同程度地存在着。

在茫茫的非洲草原上,每天早上,羚羊醒来,它就知道即使自己跑得再慢,也必须比跑得最快的狮子要快,否则它就会被吃掉;每天早上,狮子醒来,它就知道即使自己跑得再慢,也要比最慢的羚羊快,否则他就会饿死。所以,不管是羚羊还是狮子,太阳升起的时候就得开始奔跑,而且跑得尽量的快。

这就是非洲草原上的哲学。

煮青蛙是实验。

挪威人喜欢吃沙丁鱼,尤其喜欢鲜活的。可是沙丁鱼非常娇贵,不适应离开大海,当渔民们把刚捕捞上来的沙丁鱼运回渔港后不久,就会大量地死掉。而死掉的沙丁鱼味道不好,自然销量和价格也不高,存下来的活鱼价格会是死鱼的好多倍。怎样延长沙丁鱼的活命期,使其保持鲜活呢?有个聪明的渔民想出一个法子,就是将几条沙丁鱼的天敌鲇鱼放进船上的鱼舱里。鲇鱼是食肉鱼,滑溜无鳞,放进鱼舱后,它便会四处游动寻找小鱼吃。为了躲避被吞食,沙丁鱼必须不停地快速游动,从而保持了旺盛的生命力。这样,就有效地避免了沙丁鱼的死亡,抵达渔港后还能保持其鲜活。

这就是人们所说的“鲇鱼效拿空应”。

我们也需要这样一条“鲇鱼”。那就是创造竞争的环境,培养竞争意识和竞争能力。

由于受儒家中庸思想的影响,我们讲究“和为贵”、“忍为高”,所以我们的竞争意识是不强的。谦虚谨慎、三思而后行等是我们所提倡的一种美德。虚心向别人学习,对照自己找不足,凡事多考虑,慎重而行,也是应该的。但是过分了则会压抑个性、限制发展。特别是“枪打出头鸟”、“出头的椽子先烂”、“人是墙头草,刮哪风向哪倒”等负面思想的影响,更使得我们缺乏竞争、冒险和进取精神。这正是一百多年来,中国经济、科技和文化落后的重要原因之一。

不正当竞争行为产生的原因及危害

不正当竞争行为产生的原因及危害

不正当竞争行为产生的原因及危害,在现实生活中,无时无刻都存在着竞争,而竞争最重要的就是公平,这样才能建设美丽的社会,下面为大家介绍不正当竞争行为产生的原因及危害。

不正当竞争行为产生的原因及危害1

一、不正当竞争行为的危害

不正当竞争行为的危害性,首先体现在扰乱公平竞争的市场经济秩序,造成竞争秩序混乱,造成不公平竞争。削弱和窒息了市场经济竞争机制的应有的活力和作用,严重阻碍了技术进步和社会生产力的发展。

其次,对其他合法经氏饥营者和消费者的合法权益造成损害。很简单的事实,非法经营者成本低,质量差,售后服务几乎没有,强占大量的市场份额,从而使合法经营者的利益受损,消费者利益受到伤害。

再次,影响我国的改革开放,影响我国的国际声誉。加入WTO,知识产权的保护成为主要议题,这跟我国产品假冒猥劣的现实有很大关系。

最后,败坏了社会风气,影响政府和执法机关的形象,增加了消费者的负担。药品回扣问题,进场费等,最终都计入成本,转嫁到消费者身上,这些都显然易见。

二、不正当竞争行为种类

1、采用假冒或混淆等不正当手段从事市场交易的行为;

--假冒闹核行他人注册商标,

--擅用知名商品特有名称包装\装潢(包括近似误认)

2、商业贿赂行为;

--回扣(帐外暗中)

3、引人误解的虚假宣传行为;

--宣传内容和商品不一致

--宣传内容使人误解

4、侵犯商业秘密行为;

--盗窃利诱\威逼获取他人商业秘密

--披露使用\允许他人披露和使用权利人的商业秘密

--违反约定或者权利人有关保密要求,披露使用\允许他人使用所掌握的商业秘密

5、不正当奖销售行为;

--谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行的奖售

--奖售质次价高的商品

--抽奖式奖售限额5000元

6、损害他人商业信誉商品声誉行为;

--商业毁谤

7、公用企业或者具有独占地位的经营者强制交易行为;

--烟草专卖不属于独占经营者

8、滥用行政权力限制竞争行为;

--限制他人购买指定的经营者的商品

--限制其他经营者的正当经营

--限制外地商品进入本地

--限制本地商品进入外地

9、以排挤竞争对手为目的、以低于成本的价格销售商品的行为;

--以下除外:鲜活商品/有效期临近和积压商品/季节性降价/清偿债务转产歇业降价

10、搭售和附加不合理交易条件行为;

11、串通投标行为。

三、不正当竞争行为的构成要件

1、不正当竞争的主体为经营者,包括合法、非法经营的经营者。

2、客观上存在不正当竞争行为。

3、侵害了其他经营者的合法权益。

4、主观上有过错。

不正当竞争行为产生的原因及危害2

不正当竞争行为产生的原因

不正当竞争行为的出现不仅与经营者有关,而且与市场、政府及相关体制有关。

(一)受经济利益的驱动,竞争行为短期化

由于受利益的内在驱动,不法竞争者就选择短期化竞争行为,为谋求短期利益而牺牲长远利益。对个体而言,从不正当竞争往往更容易获得利益。因此,获取最大利润的冲动是不正当竞争行为产生的内在根源。

(二)市场机制不健全、市场体系不完善

经济发展越速,可是许多市场行为规则严重滞后,这就在客观上为许多不正当竞争行为提供了使利条件。市场作用的充分发挥,离不开完善的市场体系、合理的市场结构、通畅的市场机制。

(三)市场引力与市场容量的矛后加剧

初期市场引力巨大,诱使过多经常企业进入,而当期市场容量获小导致市场供需失衡,这是导致竞争混乱的根本原因之一。

(四)许多竞争者缺乏正确的竞争意识

一部分经营者没能随经济发展而相应地提高道德素质和遵纪守法的观念,急功近利的心理带来公平竞争意识的缺失、商业道德的沦丧,在行为上引发了一系列消极后果。

扩展资料

不正当竞争行为呈四大特点:不正当竞争行为的表现形式越来越多样化;不正当竞争行为的范围不断扩大;不正当竞争行为的隐蔽性越来越强;新的不正当竞争行为亟待规范。

商业贿赂违法液哗行为人的手段日趋隐蔽,其主体由传统的行受贿双方扩大到由第三人介入的介绍贿赂;实施贿赂的时间也从以往的为了争取交易机会在交易前给付金钱财物,延长到交易中甚至是交易结束后才给付金钱财物,借此逃避执法机关的监管。

互联网领域频频发生的流量劫持、客户端干扰、商业抄袭、软件拦截等行为,严重影响了网民对网络的正常使用和自由选择权,损害了相关经营者的.合法权益。

这些行为在《反不正当竞争法》里找不到相应的具体条款来规制,但却违反了市场竞争自愿、平等、公平、诚实信用的基本原则和公认的商业道德,严重制约了互联网产业的健康有序发展。

由于法律规范的缺失,工商行政管理机关对这类新型不正当竞争行为难以有效监管,已经成为目前执法的难点,迫切需要《反不正当竞争法》修改、完善、补充。

不正当竞争行为产生的原因及危害3

一、不正当竞争行为与正当竞争行为的区别

不正当竞争行为与正当竞争行为的区别主要是手段是否合法或者是否违反公认的商业道德。具体差别如下:

1、主体不同:垄断的主体一般具有经济地位的优势,而不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势。

2、后果不同:垄断的后果是在相关领域造成无竞争或者竞争程度很低;而不正当竞争的后果是行为人获得暴利或者削弱竞争对手的竞争能力。

3、手段不同:垄断在表面上可能通过平等、自愿的交易形式来实施;而不正当竞争则是采用非正当的手段来打击竞争对手并谋取利益(如欺骗、贿赂、诋毁等)。

法律依据:

《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条

经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。

《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条

经营者利用网络从事生产经营活动,应当遵守本法的各项规定。

经营者不得利用技术手段,通过影响用户选择或者其他方式,实施下列妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为:

未经其他经营者同意,在其合法提供的网络产品或者服务中,插入链接、强制进行目标跳转;

误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务;

恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容;

其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。

二、不正当竞争行为的含义

不正当竞争行为,是指经营者在市场竞争中,采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式,与其他经营者相竞争的行为。不正当竞争行为包括:市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的有奖销售、商业毁谤。

三、不正当竞争行为中的混淆行为包括哪些

根据反不正当竞争法第5条的规定,下列行为均属于混淆行为:

1、假冒他人的注册商标。注册商标权是知识产权的重要权利之一。商标法对注册商标权的内容、行使方式、保护范围作了专门规定。反不正当竞争法将假冒他人的注册商标作为不正当竞争行为予以禁止,其立法意图是编织更严密的法网,使这种行为受到来自商标法和反不正当竞争法两方面的防范和制裁。

因此,在法律责任上,反不正当竞争法规定对此种行为依据商标法加以处罚。若不能适用商标法制裁,而行为人确实对他人注册商标造成损害的,可依据反不正当竞争法追究法律责任。

2、与知名商品相混淆。根据反不正当竞争法第5条规定,擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的,构成不正当竞争行为。

国家工商行政管理局1995年7月6日发布《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》,对保护知名商品作出了全面细致的规定。所谓“知名商品”,是指在市场上具有一定知名度,为相关公众所知悉的商品。所谓知名商品特有的名称,是指知名商品独有的与通用名称有显著区别的商品名称等。

市场竞争激烈的相关原因

市场竞争激烈的相关原因

市场竞争激烈的相关原因,在职场上主要看个人能力,要学会良性竞争才能为自己开辟道路,职场人脉也是一点点积攒起来的,职场上的隐形陷阱是很多的,以下是市场竞争激烈的相关原因。

市场竞争激烈的相关原因1

(1)同业企业的数量和力量对比,数量多而且力量比较均衡,则竞争激烈。

(2)行业的发展速度:发展速度快则竞争激烈。

(3)产品的差异化程度与用户的转换成本:大多数品牌在产品差异化方面很成功,在质量、功能等等方面更有侧重,购买者具有相当的品牌支持度。

市场竞争是市场经济的基本特征。在市场经济条件下,企业从各自的利益出发,为取得较好的产销条件、获得更多液碧肆的市场资源而竞争。通过竞争,实现企业的优胜劣汰,进而实现生产要素的优化配置。

市场竞争 是市场经济中同类经济行为主体为着自身利益的考虑,以增强自己的经济实力,排斥同类经济行为主体的相同行为闹轿的表现。市场竞争的内在动因在于各个经济行为主体自身的物质利益驱动,以及为丧失自己的物质利益被市场中同类经济行为主体所排挤的担心。

市场竞争激烈的相关原因2

波特认为,“在任何产业里,无论是在国内还是在国外,无论是生产一种产品还是提供一项服务,竞争规律都寓于如下五种竞争力量之中:新竞争者的进入,替代品的威胁,买方的讨价还价能力,供方的讨价还价能力和现有竞争者之间的竞争”。

整个行业的竞争态势取决于这五种行业竞争结构要素的相互作用关系。

市场竞争的主要形式

一、价格竞争:是生产经营同种商品的企业,为获得超额利润而进行的竞争。

1、进行价格竞争的条件就是成本的降低。

2、价格竞争的主要手段就是降价。

二、非价格竞争:是通过产品差异化进行的竞争。

非价格竞争手段的采用必然导致企业生产经营成本增加。

市场竞争激烈的相关原因3

竞争激烈的职场应该如何生存下去

【1】专业

首先我们会想到一些外在原因,在国内市场是因为互联网的冲击,竞争对手越来越多,很多电商平台不断兴起。客户分流严重。这就会造成实体企业寸步难生慧敏。当然这些都是外在因素,是所有企业都面临的问题。在这种环境下,也是有很多企业做得非常好的。

内在原因呢,就是企业自身的一些问题,比如产品问题,资金问题,经营模式问题,这些问题需要需企业自己去解决。很多企业都感觉现在市场的竞争非常的大,非常激烈。竞争激烈的原因是因为各行各业越来越专业,也都更加精益求精。那么这对企业家的'要求就越来越高。这就需要我们在自己的行业领域一定要专业化。这也是一个很好的经济形势。因为做生意的门槛降低,几万块钱就可以进行投资去赚钱,让更多的人参与进来。这也是国家提出的大众创业万众创新的计划。国民收入的整体提升,也会提高我们个人的消费能力,对于企业家来说是一件利好的事情,然而同时因为更多的人创业,那么对于消费者来说选择性也更大,对于消费者来说,我们可以选择更好的产品以及更好的服务。这实际上是一种良性循环。淘汰的是不专业的企业,留下的都是一些精益求精的企业。因此我们一定要从专业的角度去发展自己的企业。

【2】淘汰

淘汰一些不讲诚信,坑害消费者利益的企业。留下一批真才实干,精益求精对社会作出贡献的企业。市场对每一个企业家都是公平的。如果你不不能更好的去服务客户,去对这个社会作出贡献,那你被社会淘汰也是正常的。这就需要我们的企业具备以下特质。

1、不断创新。

企业需要不断的花费,大量的时间去开发新产品。去研发当下时代消费者所需要的产品。开发新的产品,不仅是要满足消费者的需求,这也是提高经济能力和竞争能力的主要手段。尤其是研发出一些没有市场竞争力的产品。同时也可以去开拓新的领域,选择一些相对竞争较小的行业。

2、优化服务。

随着时代的发展,在这个物质化的时代,消费者已渐渐开始重视精神上的需求。通过很多知识付费平台的兴起,就可以看出来。因此我们要不断的去优化我们的服务,去满足消费者心理上以及精神上的需求。这就需要提高我们员工的自身素质,以及丰富我们的企业文化。加大对员工的培训,做一个学习型企业,有内涵的企业。通过我们的内在文化去影响更多的消费者。

3、提升素质。

提升老板的自身素质,以及提升员工的素质。在这个激烈竞争的时代,老板首先要提升自身的素质。老板自己要像一些优秀的企业家去学习学习他们身上的特质。才能去影响自己的员工。

4、保持心态。

企业经历起起落落是常见之事,老板要保持一种良好平稳的心态,做好随时去应对各种突发事件的准备。老板自己不能自乱阵脚。任何时候都应该积极正能量。在这种逆境中前行,相信只要坚持不懈,就一定会看到光明。

5、懂得自省。

强者,当先懂得自省。自省的意思是不断的反省和忏悔,在自省中才能成长。在创业期间,每个企业家都会遇到各种各样的问题。在自省中我们才能及时的认识并改正自己的错误。懂得自省,方能自悟,方能进步。

【3】学习

在这种竞争激烈的大环境下,老板更要静下心来,静心学习。只有学习才能改变未来,学习不仅可以改变自己的未来,还可以改变一个企业的未来,一个国家的未来。社会在不断的进步,时代在不断的发展。当下企业生意好不代表可以一直保持现状,持续盈利。学如逆水行舟,不进则退。不学习不改变也是一种退步。类似的案例有很多,曾经风靡一时,家喻户晓的万能充当时是我们生活的必需品,不知不觉就被淘汰了。诺基亚也一样。因此企业不想被淘汰的话,必须不断的学习,才能跟得上时代的步伐。随着近两年经济的不断下滑,企业发展举步维艰,尤其是中小微企业,都面临着被时代淘汰的风险。

老板身上的压力也越来越大,然而能够改变这一现状的唯有学习,在学习中去找到解决问题的方法。我们现在处于一个,我会灭你,与你无关的一个时代,这加速了行业内部的洗牌速度,同时也加速了行业之间的洗牌速度。老板的成长速度就是企业的发展速度。老板格局的大小就是企业的规模大小。老板的远见就是企业的发展方向,老板的精神生命力就是企业的生命。老板的学习力决定着企业的生存能力。现如今很多企业的内部都存在这个种的问题,无论是缺客户,还是缺资金,缺员工等,这些问题都关系着企业的发展。很多老板,一年忙到头,也没有把企业做得很好。把自己搞得身心疲惫,苦不堪言。这些问题都需要老板通过学习去解决。所以在企业发展不好的情况下,每个老板都应该静下心来,慢下来,去认真分析企业所面的各种问题,重新规划企业的战略布局。从学习中去寻找答案。

【4】靠谱

这里说的靠谱指的是做一个靠谱的企业。现在有很多企业,经常会用到一些促销手段,比如说充卡。在消费者没有充值之前,服务的特别好。等消费者充完卡之后,就不在去通知消费者前来消化卡上的金额,或者说是偶尔通知。并且态度明显没有,充值之前的态度好。更有甚至,有些客户在充完卡后,等到去消费的时候,店铺已经倒闭,连人都找不到。我自己都亲身经历过很多次,一些美容护肤的店面,在我没有办卡之前,服务特别好。办卡之后,基本不通知我,每次过去消费,都让我排队等候很长时间。正是因为这些不讲诚信的企业,促使消费者在消费的时候都具备强烈的防备之心。这也是我们生意越来越不好做的原因之一。

另外网上还会爆出,有很多销售保健品的公司,欺骗一些老年人。很多时候消费者不仅会失去一些钱财,更多的是内心受到了巨大的伤害。有一些老年人被骗完钱财之后。精神上受到了,受到了巨大的伤害,会变得一蹶不振,除了这两种情况之外,还有很多卖假货的现象,发的是正品的价钱,拿到手的却是假货。相信大家多多少少都有过此类经历。诚信的商家越来越少。尤其是一些食品类的商家,注水肉,被色素染色的水果,还有很多水果为了保鲜,直接注射化学物品,添加防腐剂超标。还有假鸡蛋事件。这让消费者怎么放心的去消费,没有良好的市场环境。这个时候正是需要一些良心商家。社会也很需要一些诚信经营,踏踏实实,做企业的企业家。也相信只要脚踏实地,诚信经营,一定会从企业竞争中脱颖而出。那些百年品牌,都是从一而终,有自己的信仰,追求高品质的产品和高品质的服务,以客户至上为标准。因为他们懂得是客户成就了他们企业的发展。

由此可见,创业门槛越来越低,创业者也会越来越多。市场竞争力不断增大。我们企业只有不断的提升自身的素质,去精益求精,诚信经营,真才实干。相信企业一定会越做越好。

试述不正当竞争行为产生的原因?

不正当竞争行为的出现不仅与经营者有关,而且与市场、政府及相关体制有关态燃。

(一)受经济利益的驱动,竞争行为短期化

由于受利益的内在驱动,不法禅闭宽竞争者就选择短期化竞争行为,为谋求短期利益而牺牲长远利益。对个体而言,从不正当竞争往往更容易获得利益。因此,获取最大利润的冲动是不正当竞争行为产生的内在根源。

(二)市场机制不健全、市场体系不完善

经济发展越速,可是许多市场行为规则严重滞后,这就在客观上为许多不正当竞争行为提供了使利条件。市场作用的充分发挥,离不开完善的市场体系、合理的市场结构、通畅的市场机制。

(三)市场引力与市场容量的矛后加剧

初期市场引力巨大,诱使过多经常企业进入,而当期市场容量获小导致市场供需失衡,这是导致竞争混乱的根本原因之一。

(四)许多竞争者缺乏正确的竞争意识

一部分经营者没能随经济发展而相应地提高道德素质和遵纪守法的观念,急功近利的心理带来公平竞争意识的缺失、商业道德的沦丧,在行为上引发了一系列消极后果。

扩展资料

不正当竞争行为呈四大特点:不正当竞争行为的表现形式越来越多样化;不正当竞争行为的范围不断扩大;不正当竞争行为的隐蔽性越来越强;新的不正当竞争行为亟待规范。

商业贿赂违法行为人的手段日趋隐蔽,其主体由传统的行受贿双方扩大到由第三人介入的介绍贿赂;实施贿赂的时间也从以往的为了争取交易机会在交易前给付金钱财物,延长到交易中甚至是交易结束后才给付金钱财物,借此逃避执法机关的监管。

互联网领域频频发生的流量劫持、客户端干扰、商业抄袭、软件拦截等行为,严重影响了网民对网络的正常使用和自由选择权,损害了相关经营者的合法权益。

这些行为在《反不正当竞争法》里找不到相应的具体条款来规制,但却违反了市场竞争自愿、平等、公平、诚实信用的基本原则和公认的商业道德,严重制约了互联网产业的健康贺亮有序发展。

由于法律规范的缺失,工商行政管理机关对这类新型不正当竞争行为难以有效监管,已经成为目前执法的难点,迫切需要《反不正当竞争法》修改、完善、补充。

参考资料来源:百度百科--不正当竞争行为

竞争的实质

竞争( competition)是个体或群体间力图胜过或压倒对方的心理需要和行为活动。即每个参与者不惜牺牲他人利益,最大限度地获得个人利益的行为,目的在于追求富有吸引力的目标,竞争是个人或群体的各方力求胜过对方的对抗性行为,因此,其积极作用是能使人振奋精神,奋发进取,促进社会进步,提高劳动生产率。其消极作用是挫伤双方积极性,使有限的资源难以发挥最佳效益,造成个体间或群体间的不团结,不利于人际关系的建立与发展。因为一方成功,意味着另一方就要失败,可以说,个人或群体的竞争机会越多,则成功和失败的机会也越多。

在社会生活中,竞争往往通过竞赛的形式表现出来,如球赛、卫生评比、数学竞赛等。其实,许多社会现象实质上也是另一种形式的竞争。政治、经济、军事、教育、文化和卫生等现象,无不例外。在目前社会政治、经济体制的改革中,随着“改革开放”的深人发展,在走向“市场”的道路上,竞争是一种极为重要的发展机制。

竞争可分为个体间竞争与群体间竞争两种。多伊奇(Deutsch,1949)曾设计了一个现场实验,、以比较两种竞争的效果。该实验以大学生为研究对象,从志愿者中选出条件相似的50人,分为10组,各组5人,其中5个小组在内部开展个人竞争,5个小组在组与组之兆液间开展群体竞争。实验结果表明:无论个人间还是小组间,只要是在竞争条件下,每个群体中各个成员的工作是相互支持的,共同活动的目的指向性很强,彼此的情况及时交流,相互理解,相互配合,能提高单位时间的效率。问题在于,竞争也会催生宗派主义情绪的滋长,不利于建立群体之间的良好关系。[1]

竞争状态下的心理效应

竞争作为一种社会性刺激,会对个体产生一系列心理需要和行为活动。

唤起动机,超常发挥

个体的需要多种多样,处于竞争条件下,人们的自尊需要和自我实现的需要更为强烈,对于竞赛活动将会产生更加浓厚的兴趣,克服困难的意志更加坚定,争取成功的信念也更加坚强。个体将动员一切力量,全力以赴,充分发挥内在潜力与创造力,力争使自己在竞争中立于不败之地。

应激状态,全身动员

竞争时,由于人们处于一种应激状态,产生了强烈的情绪体验,刺激着肾上腺体分泌激素,血糖升高从而使全身肌肉产生了一种紧张感,全身各器官和组织也都动员起来,应对突然面对的紧急情况。这种紧张感对参加体育竞赛及其他项目的竞赛都是有益的。

知己知彼,扬长补短

通过与他人的竞争,个体对自己的特点和能力有了进一步的认识,因此能客观地评价自己,扬长补短,精益求精。即使是遇到失败,遭到挫折,也能寻找原因争取“东山再起”。所谓“失败是成功之母”。

急功近利,鼠目寸光

由于个体一心想战胜对方,经常将自己与对手进行比较,往往会过高地估计自己;对竞争对手的优点、友好的表示等视而不见,不想做出公正的评价,甚至采取妒忌、贬低和仇视的态度,不利于与他人建立良好的人际关系。从长远的发展看,这样会因小失大,也是鼠目寸光的表现。

此外,个体与个体、群体与群体频繁地进行竞争,容易产生紧张告轮、忧虑、自卑等消极情绪体验,不利于个体的身心健康。在有些场合,如体育方面的重大比赛,升学考试,职业竞赛荨活动,参加竞赛者心理压力特别大,由于求胜心切,反而会产生怯场与失误,从而影响正常水平的发挥,而且对个体的心理健康也会产生长期和深远的影响。袜猜信[2]

合作与竞争的关系

现实生活中,群体与群体之间、群体中各成员 之间,总是处于竞争与合作状态之中,有竞争,也有合作,往往两者并存,从而使社会生活变得千姿百态。

合作与竞争各有特点

毫无疑问,合作和竞争都有各自的特点。合作能有力地协调人际关系,提高工作效率。然而,合作过程中,群体成员之间也有竞争,竞争对于提高个人工作效率有显著的作用。例如,一个篮球队在对抗赛中,队与队之间是竞争关系,而每个篮球队内各成员之间则是合作关系。每个队员都想为全队多作贡献,投篮命中率高的队自然是优胜者,而投篮手则需要其他成员的密切配合。另外,一个群体内部进行合作时,必然与其他成员展开竞争。所以说,竞争与合作相互依赖,缺一不可。

合作能促进人际关系,提高工作效率。

约翰逊(Johnson,1981),控制了四个群体进行比较研究,四个群体指合作的班群体,竞争的班群体,在本群体内合作与外群体进存竞争的群体,以及各成员自己单独活动的群体。学科有阅读,语文、数学、自然科学、社会科学、心理学以及体育。该研究包括了从幼儿园到大学的各个年龄组。结果表明,在班级中与他人合作的人,比彼此竞争的人和自己单独学习的人学得好。各学科、各年龄段都如此。大学生来说合作的积极性作用稍弱一些。约翰逊根据实验结果指出,一个学生若在合作情境下成绩居于中间,那么,在竞争或单独学习的情境下,如果按100名排列,他大约就要落到第80名左右了。也就是说,他的成绩要从中游降到下游。约翰逊强调指出,合作不仅对提高成绩,且在促进个体社会化,形成互相支持、喜欢和接纳的人际关系能力,提高自尊心,形成对同伴、教师和学校工作人员的积极态度,保理健康等方面都有重要意义。

竞争有利于提高个人工作效率。奥格登做过一项关于警觉性的实验。实验材料是用一光源在暗室内随机调节发光强度,要求被试加以判断,实验者记录判断的正确和错误次数。实验将被试分为三个等组,给以相同的要求和时间。除 A组外,其他两组分别接受不同的指导语,即 A组是控制组,不作任何激励。B组是个人竞委组,实验者告诉该组成员说,实验目的是要比较谁的注意力、观察力最强。C组是群体竞赛组,实验者告诉他们说,实验目的是进行群体之间的比赛,看哪一组成绩最好。结果表明,在个人竞赛条件下,B组成绩最好,每人判断错误为8次(平均);A组最差,即对照组未受任何激励,每人判断错误为24次(平均);C组成绩居中,在合作条件下,每人判断错误为14次(平均)。实验结果说明合作也能提高工榨效率,但次于个人竞争。

人们更倾向于竞争

从20世纪40 年代开始,社会心理学家对合作与竞争问题进行亍大量研究。许多研究认为,尽管合作是最好的策略,但许多人宁可选择竞争也不愿意合作。如多伊奇和克劳斯(N. Deutsch.R. Krauss,1960)的“卡车竞赛实验”。实验要求被试两人一组,分别充当甲 乙两运输公司的经理。两人的任务都是使自己的车辆以最快的速度从起点通向终点,速度越快赚钱越多,要求他们尽可能多地赚钱。每人都有两条路线可选,一条个人专用的但是较远的通道;一条近道,是两人共用的,但路很窄,每次只能通行一辆车。十分明显,为了多赚钱双方应该合作,轮流走近路。轮流走近路比走远路少费时间,只有合作才是上策。然而实验的结果表明双方都力图抢先通过,结果狭路相逢,谁也不肯让步。

恶性竞争的形成原因

地方政府作为利益主体、经济主体和管理主体的“三位一体”的身份,是实践中产生过度竞争现象的根本原因

改革开放以来,以放权让利为核心内容的行政性分权和经济性分权的有序推进,不仅大大提高了各级地方政府发展经济的积极性、主动性、创造性,大大推进了中国社会经济的发展,而且在此过程中自身利益不断得到彰显和壮大起来的地方政府,在实践中作为一种利益主体的经济扩张冲动无形中还成了促进中国经济增长的不容忽视的强大动力源之一。

然而,随着改革开放的深层次推进,由于中央政府的相关政策和制度并未得到应有的健全与完善,加之地方政府的自身行为也尚未得到应有的约束和规范,因而作为集地方政府集体利益主体、经济主体和管理主体为一身的地方政府,出于对自身利益的考虑和追求,其作为理性的经济人也就搭如羡必然会自觉不自觉地与本地企业在一定程度上形成“利益同盟”,对关系到全局性利益的区域间协调与合作问题依据自身的利益取向而选择不同的行为策略。既然如此,实践中地方政府一旦在竞争中处于不利地位或是为了保持自己的相关竞争优势时,其又往往倾向于干预市场与企业的正常行为,以至于最终不可避免地引发过度竞争方面的问题和现象。不仅如此,由于行政性分权还使得各地区的经济利益尤其是地方政府及其工作人员的利益与地方经济发展的联系更为紧密,因而其在有效地调动地方政府致力于发展经济的积极性的同时,无形中又使得地方政府及其工作人员利用行政权力甚至是司法权力来“促进”和“保护”地方政府发展的经济冲动性得到了膨胀和强化。显然,从这种意义上讲,任何时期任何国家的地方政府应是都存在着实行地方市场封锁、保护的内在冲动和实践中的行为倾向的。

此外,由于行政性分权在加强地方利益与地方经济发展间关系的同时,又会通过对地区利益的诉求而增加地方政府的边际收益,使地方政府实施地方保护等相关行为的边际成本减小,所有这些又在无形中强化了地方政府实施地方保护等相关行为的内在冲知拍动和行为选择倾向。既然对地方政府而言一方面内在冲动逐渐增加,另一方面又获得了释放内在冲动的权力,因而为了有效维护地区社会经济的快速发展、为了确保地区财政收入的稳定性、为了使该地区在竞争中处于有利地位,地方政府就会自觉与不自觉地在发展地区经济的旗帜下倾向于对市场进行直接的干预,人为设置进入或退出壁垒来维护本地企业发展和经济增长。当然,其最终结果不仅使正常的区域分工无法实现,而且在不利于市场经济发展要求的统一的国内大市场形成的基础上影响和阻碍区域乃至全国的可持续发展。

由于地方政府作为利益主体、经济主体和管橡誉理主体的身份与角色日益明显,因而随着多次放权让利的政策调整和经济体制的转型以及在中央与地方间的关系逐步趋于市场化和合理化的新形势下,近些年来地方政府的行为取向开始表现出一系列的具有自身特征的倾向:首先是地方政府的经济行为具有比较明显的行政导向特征;其次是地方政府的行为具有比较明显的维护局部利益的倾向;再次是地方政府的相关行为具有比较明显的短期性特征;最后是地方政府往往倾向于将地方国有经济利益扩大化和社会化,进而将其作为地方政府自身行为的基础。上述的各种倾向尽管表现形式有别,但它们综合作用的结果都会在一定程度上引发、推动和加剧地方市场分割、地方保护主义与过度竞争等方面的行为和现象。 现行的财税政策及其各地方政府财权的扩大与对财权的追求,乃是形成过度竞争现象的经济原因,而地方政府所拥有的经济调控权的扩大,则又是产生和形成过度竞争现象的体制原因

随着改革开放事业的深层次推进,鉴于以“分灶吃饭”为中心内容的财政包干体制所具有的诸多弊病和不足,1994年中国政府又实施了以“分税制” 为核心内容的新财政管理体制。分税制的财政管理体制尽管在规范政府的事权、财权范围与规范相互间的竞争行为等方面具有相当的优越性和进步之处,但由于其只是提出了中央与地方财政收支划分关系的一个基本框架,而并未能从根本上解决体制激励机制不足和对“寻租”倾向鼓励有余的老问题。加之近些年来为了充分调动地方政府的积极性,在分税制之外还赋予了地方政府在预算外收费以及建立政府专项基金等方面的权限,所有这些都为各地方政府继续运用行政手段来直接管理、干预当地的经济活动提供了重要的物质基础。

值得一提的是,由于1994年实行的分税利改革并没有解决好如下的四个方面问题,因而其在无形中又引发了各地方政府对自身利益的无节制追求以及热心于地方市场分割和过度竞争等方面的行为。一是依然未能解决好“事权与财权划分不清”这一多年来一直困扰中国财政体制改革顺利进行的固疾。二是分税制体制下的地方财源不足,又直接构成了对相关事权的约束。三是省级财政以下的分税体制并没有到位,同时规范化的财政转移支付制度也尚未建立起来。四是现行的财政体制缺乏对经济结构调整的选择性激励,尤其是由于与分税制密切配套的规范的转移支付制度建设滞后,不仅使财政体制对区域分工缺乏选择性的激励和有效反应,而且使每个地区为了追求自身的财政利益最大化而忽视自身的比较优势及对合适产业的选择失去敏感性。显然,在这种情况下,地区之间要形成一个具有真正互补性的产业结构无疑就变得更为困难了。

除了财税体制方面的原因外,各地方政府拥有的经济调控权的扩大也是形成和强化过度竞争现象的一个重要原因。尽管地方政府拥有的经济调控权的扩大对提高地方政府发展经济的积极性、主动性和创造性有着积极的意义,但由于相关的法规制度缺失和欠合理性,因行政性分权而造成的地方政府经济调控权的扩大也在一定程度上不利于全国性的统一市场的形成。其实,也正是由于在地方自主权不断扩大的新形势下,为了追求局部和短期利益并进而借此缓解就业压力和提高经济效率,各地方政府竞相上马一些投资少、见效快的项目。而各地方政府竞相如此,不可避免地会形成产业结构趋同和过度竞争等情况;二则为了能在激烈的市场竞争中不至于被淘汰,对位于本区域内的企业,地方政府除了给予各种优惠政策外,还往往更热衷于采取地方保护主义行为和以各种各样的分割市场的手段来克服进入壁垒。显然,在形成和强化过度竞争现象方面,地方政府经济调控权的扩大应是其中的一个不可忽视的重要原因之一。 政绩考核制度缺陷的存在,也在一定程度上加剧了过度竞争现象改革开放以来,由于中国政府在政绩评价制度建设上滞后和偏颇,各地方政府为了获得政绩上的好评而得到更多的经济与政治上的收益,他们往往置身于当地经济发展的主体和地区经济利益总代理的地位,并围绕着GDP的增长而进行着种种努力。中国现行的干部考核制度特别是对地方干部政绩的评价与考核,过份地强调了与所辖地区的经济发展成就直接挂钩,而目前的经济发展成就主要是以上了多少项目、建了多少企业、引进了多少外资、经济增长速度有多快等指标来进行量化与比较的,因而在政绩意识的诱惑下,地方政府及其官员们便十分热心于资源配置本地化和保护本地市场等行为和做法。

例如,在行使其区域经济管理职能这一问题上,它们往往就倾向于尽可能多地从增加经济建设和管理方面的政绩出发,干预本地企业的投融资活动,妨碍生产要素和商品的跨地区流动;在项目决策上,只要是能增加地方政府业绩的项目,它们就会千方百计地上马,至于这些项目建成后是否会造成重复建设问题则往往被置之度外。另外,由于中国在有关法规制度建设和执行上还有待于进一步健全和完善,加之“人治”大于“法治”的现象还时有发生,所有这些在无形中又为一些地方政府管员出于政绩考虑而设法钻国家政策的空子,甚至是自愿以身试法提供了“信心”和“勇气”。值得一提的是,由于地方政府领导人任期过短和调动频繁,极易造成地方政府管员十分热衷于短期利益和相关的“立竿见影”项目,更何况项目成功后成绩又不是自己的。纵然是失败了,但有继任者来承担责任,如此好事,地方官员们又何乐而不为呢? 改革和完善权力运作机制,科学、合理地界定中央与地方政府的事权与财权界限科学地划分事权,也即是要从法律上明确中央政府与地方政府各自的事务管辖范围及其所拥有的权力,进而在中央与地方政府之间形成一个集分权相结合、权责明确以及科学规范的新型关系模式。具体到中国的情况而言,在科学划分事权方面应做好如下几方面工作。

首先,在中央与地方事务管理权的划分中,关键是要处理好地方性“公共事务” 的最终决策权问题。其次,应将实现法律分权制放在十分重要的位置上来对待。再次,逐渐由地方政府的梯度分权过渡到地方均权。最后,切实加强地方政府相互问的横向合作,因为只有加强了地方政府问的横向合作,才能真正实现各方的共赢。科学地划分事权尽管相当重要,但只有在财权得到科学划分的基础上,事权才能得到真正的明确。

为科学地划分财权,做好如下的四个方面工作可以说是至关重要的。其一,财权的划分必须要体现出中央政府在宏观上的主导地位。其二,应科学地调整某些税收的归属划分,保持税收执行权与税收收入归属权的一致,尽量避免代征代收现象,切实规范地税的收行为。其三,必须要建立一套科学规范的财政转移支付制度。应该说财政转移支付制度的功能主要还是为了平衡公共物品供给上的区域差距,而非仅仅为了调节既得利益。鉴于此,转移支付制度的调整目标就要尽量减少人为因素的干扰,提高其中的透明度与规范性。其四,要积极构建能有效促进产业结构调整和发展的财政政策。不仅如此,为进一步理顺政府与产业组织之间的经济关系,各级政府还应尽量清除税收以外的相关收费行为,切实使各级政府对产业组织的经济行为能基本约束在税收制度的范围内。

此外,为加快构建能适应市场经济体制需要的财政扶持体系,可以由中央政府和部分地方政府继续承担支持个别涉及国家经济安全的重点产业建设。当然,对这些重点产业的界定也应纳入法定程序,而不能交由政府管理部门依据自身的管理需要或部f-JN益来随意确定。 建立和实施有效的“利益分享机制”和“利益补偿机制”

与传统的区际利益协调手段相比较,实践中的利益分享机制必须要体现出四个方面的特点。

其一, 适当的中央政府政策协调。具体说来即是要求国家的产业政策不仅要指明各类产业发展的松紧约束程度,而且要在明确指出各地区发展各类产业的松紧约束程度的基础上形成能将“产业”与“地区”有机结合的最优区位政策。其二,强调地区之间在既有竞争又有合作的基础上实现产业利益的地区分享。其三,实现产业利益分享形式的多种多样。因此,在产业结构的调整过程中,应该要切实地避免“千军万马过独木桥” 的现象,尽可能地不使过多的要素资源集中于某一个或某几个产业区域中。其四,应强调在乎等、互利、协作的基础上实现地区的共同富裕。与“利益分享机制”不同,“利益补偿机制” 主要是通过规范的制度建设来实现中央与地方以及地方与地方之间的利益转移,进而达到产业利益在地区间的合理分配。尽管“利益补偿机制”主要表现为建立规范的财政转移支付制度,但在此之前人们却很少从产业的角度去研究财政的转移支付制度。事实上,产业发展在一定程度上与转移支付制度有着密切的关系 :首先,财政失衡本身可能就是由产业结构的失衡造成的;其次,由于产业结构从失衡到均衡的演进需要一定的时间,在这种情况下,其也需要财政转移支付制度的支持。可见,要维护产业结构的合理性与地方政府间竞争的规范性,也需要建立有效的“利益补偿机制”。 由于行政性垄断行业的大量存在,不仅限制了其他企业的进入,降低了其他行业的边际投资收益率,而且由于其自身的低效率,无形中增加了整个社会的外生交易费用,降低了社会分工水平的总需求 ,结果既会形成容忍低效率产权结构长期存在的情形,还会引发地方市场分割、地方保护主义与过度竞争等社会现象。为改变现状,一个比较合乎逻辑的政策建议便是打破行政性的进人壁垒,促进行政性垄断行业的竞争。考虑到在加人WTO以后,许多国际“自然垄断”行业的跨国公司必然会加大开发中国市场的力度,因而对于政府来说,事先在国内开放行政垄断行业并使其在自家“后院”练功,以壮大面对国际跨国公司的竞争压力,应该说是合政府自身利益取向的。在此过程中,因行政垄断因素而引致的其他行业的过度竞争情况也必将遭到弱化。

本文链接:https://www.sjxfo.com/bk/xuefo/8168.html

转载声明:本站发布文章及版权归原作者所有,转载本站文章请注明文章来源!

上一篇  下一篇

相关文章

网友评论