学佛网刚实习那年，每临采访，我都会描眉画眼，穿上卡着尺寸的收腰包臀裙，踩上几厘米的细跟鞋，生怕别人嫌我不专业。
有次，跟着老师去见某影评大V。为了让自己言谈“高级”些，我备了好几页术语，念了一堆生僻问题，稿子凑得又臭又长。
聊到某部国产片时，我脱口而出：“这可是烂片啊，还以为您不会关注呢。”很尴尬，大V并未正面作答，而是反问道：“那你眼里什么算烂片？”
“就，就是那种档次特别低的吧。”
大V看了我一眼，乐了：“都是观影，有人喜欢形而上的脱俗，有人需要世俗意义的趣味，不过喜好不同罢了，哪有什么低级不低级？”
听他说完，我一时羞赧，红了脸。
许是那次采访触动颇深，再后来，无论是和朋友唠嗑，或是写文诚荐，我都很少会提“档次低”“渣烂差”云云的字眼。
这几个月，和我妈相偕看片数十部，往往是她摇头我拍手，我昏睡她畅笑，也越发感受到那位影评人话中的高妙。
如他所说：“一个人创造出来的东西，被另一个人喜欢，也算艺术。”
我以为的年度佳作，没准是别人眼中的催眠曲；我不屑提及的烂片，兴许是别人乐和两三小时的消遣。
谈不拢，合不来，那就自己玩。
-2-
很多时候，鄙视像条食物链，是个绕不开的怪圈。
比如某些听欧美音乐的人，嫌弃民谣“无病呻吟假文青”；看英剧的人觉得自己智商高，讥讽韩剧港剧内地剧“瞎矫情”。
换到学科领域，不少理科生瞧不起文科生，自以为随便扔个薛定谔定律就能把人吓成猫。
我闺密曾调侃说，读大学这几年，习惯了韩式拌饭、手卷、加州卷，就怕吃着吃着，越来越瞧不起那些拌面、蒸饺、黄焖鸡。
“你最近这篇文章可真土气，你不知道吗，现在流行犀利辣文风。”
“那种娱乐圈八卦你别写！追热点的号都是下九流，乌七八糟的。”
好几次后台收到此类留言，起初我有点懵，后来只觉好笑。于我，文学、摄影或其他，皆是自己与美的缘分，或多或少，或亲或疏。它的价值在于觅知己、得共鸣，而非沦为彰显自身“高级感”的假道具。
在有些人眼里，你一度想搭讪的女神，是他腹诽的八面玲珑女；你非985名校的出身，就沦为他口中不入流的Loser；你日思夜想的小城，是他嫌弃的山沟沟……
眼界、处境、生活圈，会投射自个儿心情不假，有喜好憎恶也没错，但最烦的，是拥此踩彼，借爱它厌它来自诩品味。
比起缺料的“伪鸡汤”，我更怕虚假膨胀的自我认同；比起所谓的“高级感”，我更想做一个低级趣味的人。
-3-
长假这几天，我抽空读完了野夫的《乡关何处》。文字甚好，颇有趣的，是柴静为他写的序，里头提到一件小事。
有次北京某大咖聚会，他俩碰了面。举座都是富贵人，三个多小时里，野夫既不参与，也没有不耐烦，反而自斟自饮，怡然自得。
平日里他也是这般。席间不抢话、不争锋、不费口舌，有他的地方笑声最多。就算有人说话不得体，亦能呵呵相乐。
吃完饭，袅袅一根烟，聊旧体诗。
虽说野夫常以村夫自许，但柴静笔下，他格外雅致。细想来，一个人的真实涵养，恰恰体现在思想喜好的包容性。
听到别人要牛排“八分熟”，正宗西餐店里要筷子，他不会心生出高贵感，而是该怎么吃就怎么吃；看见朋友戴着耳机听穿越、霸道总裁有声小说，亦不会满口讥讽或者敬而远之。
说真的，我很少遇到真正见多识广、视野开阔的人在人前大肆炫耀，却见过很多阅历不深、学无所长的人在背后指指点点。
这世间有千万种活法，如人饮水冷暖自知。谁都不必看不上谁，更遑论拿着自个儿的标尺去测度别人。
“高级感”这件事儿，一旦用力过猛，难免吃相难看，漏洞百出。
-4-
《什么样的女人自带高级感》《当你又美又瘦，还有什么得不到》《控制体重，你就能控制人生》……
公众号里，充斥着一篇篇鸡汤字眼扎堆的文章，教你“投资”“提升自己”“努力变好看”， 倒不是说全然无用——拿它偶尔抖擞精神还行，用来洗脑，就有点过了。
现实中的我们，是同吃粗茶淡饭，共与油盐酱醋交手生活的。虽然好脸蛋很多，却真的少有那种睫毛扑簌、拔下来能当哨儿吹的聪明人。
所以很多女孩，哪怕身着限量裙、脚踩恨天高、手提名牌包，却依然美得战战兢兢，少了些从容不迫和恣意的任性。
她们努力学习各种“高级”的知识，贴满各色“高级”的标签，迎合别人，却不取悦自己。
原以为，更高级的生活是，有一天逛超市再也不用关心价格标签，可以随意去见当年不敢见的人，可以不问机票价格飞去痴念的远方……
慢慢拥有这样的生活了，却未必比过去开心几多。别忘了，美需要底气，是自我升级，是认清优缺点，不盲目做加法，带着脑子御风而行。
与其随大流，为了所谓的“高级感”，将不契合自己的皮囊、性情和气质，硬往身上套，还不如做浮流中的一簇青藻，自在摇曳，澄透可爱，将那枝叶渐渐舒展。
气质易得，高级难觅。你我皆凡人，不如少点包袱，轻装上阵。
