学佛网爱给自己贴标签, 真是人类圈一大悬案。我隔壁班那哥们儿，逢人就谈营销，谈跨界，谈多重身份，誓要成为“斜杠青年”。
他自诩“拆书高手”，满嘴皆是黑格尔王小波库布里克；他自称“行摄达人”，平日最擅长朋友圈发定位，晒图加滤镜。
本来嘛，标签只是虚拟品。作为大脑的偷懒技能，它的本质在于归类。贴别人，为了简化识别，降低认知成本；贴自己，为了融入群体，增加自我认同。
不知从何时起，它却变了味儿。有人视之为隐形身份证，集邮般越多越好，最好名片都塞不下。他们给自己扣帽子、定角色，生怕漏了几个Title（头衔）。
有人视之为万能挡箭牌。太过挑剔，都怪处女座的完美主义；白日做梦，那是双鱼座的多愁善感。
太阳底下无新事。蜷足伸脚之间，容易现了原形。真爱还是伪爱，有意或是无心，往往一眼便知。强行贴上的标签，稍有不慎，就会成为打脸的巴掌。
-2-
前段时间，朋友圈时不时就会刷屏此类文章：“每7人中就有1个抑郁症”“步入中年的‘90后’，你有初老症吗？”
因为网络赋予某些疾病毫无关联的“附加属性”，总会有人不辨真伪，对号入座。空心病、拖延症、自闭症、低自尊、不安全依恋、社交焦虑、边缘型人格障碍……
每每出现新名词，身边的朋友便纷纷为自己号脉、确诊，兴奋地表示罹患了这些病。一夜之间，就会惊现不少资深患者，各种苦吟哼唧。
好几次，我都很困惑。当一个人为自己贴上似是而非的概念，并视之为自我实现的预言时，这些标签是否会成为行动的枷锁？
当一个人把“抑郁症”当成吹嘘的噱头、嘴边的调侃，除了暴露自身无知，是否会给真正的患者带来莫大的困扰？
若把假象当科普，若把偶然当必然，原本客观、中立的标签，便会沾染主观、偏激的尘霾。
更多时候，贴或被贴，倒还无妨。最致命的，是自我对标签的认同。当你标明自己能什么，不能什么，便极有可能画地为牢，自我印证。
更有甚者，干脆“放弃治疗”，寄生在自己所标签的群体里。就像捡到了金钟罩、铁布衫，狠命往自己身上套。
我有强迫症，所以你弄乱我东西时候我冲你咆哮，你别怪我；我有晚睡早醒病，如果我约你见面又迟到了，你可别当一回事；我得了社交焦虑，所以我说话直接你别见怪，较真你就太小心眼……
比起真切受过创伤的患者，更恶劣的是那些打着生病幌子，心安理得去挥霍、去放纵、去堕落的人。
“你根本不理解我，体会不了我的感受。我是世界上最可怜的人！”
“这些我没法做。得这种病我也没办法，你难道不能多担待吗？”
他们的潜台词，兴许只有一句——我懒得为我的生活负责。
-3-
当然，有些家伙不光自贴标签，还给别人乱贴。
上个月，我闺密被卷入一场骂战。本来嘛，她随手参与某话题讨论，关于将来是否生孩子。刚评论完“难道生育权不该自己做主吗？”就被陌生人秒回：“你可真有本事。”
话不投机半句多。两人你一言，我一语。她讽他直男、无趣、审美差，他呛她嘴毒、人丑、素质低。互撕起来。
听闻这事，我有点吃惊。生不生孩子，不过个人喜好罢了，为什么要给人贴那么丑陋的标签呢？对于一个素未谋面的人，如此简单地对号入座、画线站队，难道不是一件反逻辑的事？
网红脸、白莲花、绿茶婊……一开始，这些标签也许并无恶意。然而，经过网络传播、媒体发酵，它们一再戳中社会的痛点和你我的痒痒肉。
糟心的是，大众面对纤薄思想、皮疹幽默，很容易供奉自己的世界观。
像什么西藏人不洗澡，广东人吃人脑，河南骗子很多，安徽遍地小保姆；像什么学文科数学差，学理科死脑筋，学车的女司机是马路杀手……习惯了标签化认知，难免一竿子打翻一船人。
更何况呢，带有歧视意味的言语说多了，会让歧视的行为成为常态。
电影《驴得水》里，有段情节颇有意味。张一曼出于好意，想让铜匠回家安心陪老婆，断掉对自己的幻想。催他离开时，一曼随口骂了句：“在我心中，你就是一个牲口。”
谁曾想，“牲口”二字，激起了铜匠的一系列报复行为。可怜的一曼，因此受尽污蔑、欺侮和围攻。到后来，她几欲崩溃，生死不明。
或许，人心和人性的复杂程度，比你我想象的更甚。心念一动，便是悲喜剧。当你急着下定义、提要求、做判断，不妨先考虑清楚，对方的底线和耐受力。
那些自带戾气、叽叽歪歪、尖酸刻薄的家伙，到哪都讨人嫌。
再说，标签这玩意儿，能被赋予，亦能剥夺。能予信念，亦被限制。每个生命体都是复杂的、流动的、生长的。没有谁的人生，会被符号指称，能被概念定义。
别让贴标签，成为一种酸爽的懒。
